Apresto Conteúdo Empresarial
Pesquisar
Pesquisar

Gostaríamos de convidá-lo(a) a se juntar ao nosso grupo exclusivo onde compartilhamos dicas incríveis e atualizações valiosas.

STF Anula Condenação de Cientistas que Desmentiram Fake News sobre Diabetes

VP Lima

Apresto, São Paulo

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu anular a condenação de duas cientistas, Ana Bonassa e Laura Marise, que haviam desmentido um nutricionista sobre uma falsa associação entre diabetes e vermes. A condenação foi inicialmente emitida pela Justiça de São Paulo, que determinou uma multa de R$ 1.000 e a remoção do conteúdo científico que desmentia a alegação. O ministro Dias Toffoli suspendeu a decisão, defendendo a liberdade de expressão e o combate à desinformação científica.

https://www.youtube.com/@nuncavi1cientista

processadas e condenadas

Entenda o Caso e a Falsa Associação

A polêmica surgiu após o canal das cientistas, “Nunca Vi Um Cientista”, publicar um vídeo esclarecendo que diabetes não possui nenhuma relação com vermes. A condição é caracterizada pela má produção ou absorção de insulina, um hormônio regulador da glicose no sangue, sendo o pâncreas o principal órgão afetado. A informação falsa foi usada para promover um “protocolo de desparasitação” comercializado pelo nutricionista. As cientistas rebateram essa alegação, o que resultou no processo judicial.

De acordo com especialistas, a diabetes é uma doença crônica que resulta na elevação do nível de açúcar no sangue. Não existe relação conhecida entre infecções parasitárias e o desenvolvimento de diabetes, seja no tipo 1 ou tipo 2. O combate à desinformação é essencial para evitar que pacientes sejam levados a tratamentos ineficazes ou perigosos.

continua depois da publicidade

O Papel das Cientistas na Divulgação Científica

Ana Bonassa, bióloga, e Laura Marise, farmacêutica, são conhecidas por suas iniciativas para combater a desinformação científica por meio do canal “Nunca Vi Um Cientista”. Elas produzem conteúdos para desmistificar temas complexos e enganos comuns que circulam na internet. Entre os vídeos, abordam assuntos como vacinas, medicamentos genéricos e qualidade de tratamentos médicos. Com uma linguagem acessível e baseada em evidências científicas, as cientistas têm um papel relevante na educação pública e na proteção da saúde da população.

Apesar da condenação anterior, as cientistas receberam apoio da comunidade acadêmica e científica, que considerou a decisão um risco para a liberdade de expressão e para o avanço do conhecimento científico. A anulação da condenação pelo STF é vista como uma vitória parcial na luta pela divulgação científica livre e pelo combate às fake news.

A Reação da Comunidade Científica

Após a suspensão da sentença, diversas entidades e cientistas manifestaram apoio a Ana Bonassa e Laura Marise. A Sociedade Brasileira de Bioquímica e Biologia Molecular (SBBq) e a Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia (SBEM) destacaram a importância de proteger a liberdade de expressão científica e alertaram sobre os perigos de decisões judiciais que favorecem a disseminação de desinformação.

O trabalho de divulgação científica envolve enfrentar conteúdos que, muitas vezes, apresentam soluções “milagrosas” ou tratamentos sem comprovação científica, como o caso da falsa associação entre diabetes e vermes. Segundo as cientistas, rebater essas informações exige tempo e preparo, enquanto a produção de fake news ocorre rapidamente e sem responsabilidade.

 

continua depois da publicidade

A Decisão do STF

O ministro Dias Toffoli ressaltou, na decisão, que a suspensão é essencial para proteger a liberdade de expressão e o trabalho das cientistas, que agiram para garantir informações corretas à população. A sentença anterior exigia que o vídeo fosse removido e impunha uma multa diária de R$ 100 em caso de descumprimento. Com a suspensão, o conteúdo continua no ar, e as cientistas seguem atuando na conscientização pública.

Entretanto, o processo ainda não está encerrado. A decisão do STF é liminar, o que significa que o caso pode voltar a ser discutido em novas instâncias. A Procuradoria-Geral da República (PGR) deverá se manifestar, e um julgamento de mérito poderá ocorrer futuramente. Para as cientistas, a vitória é um passo importante, mas o combate à desinformação é uma batalha contínua.

 

O caso envolvendo Ana Bonassa e Laura Marise levanta um alerta sobre o impacto das fake news na saúde pública e o papel fundamental da divulgação científica. Quando profissionais da ciência são impedidos de divulgar informações corretas, abre-se espaço para a proliferação de conteúdos enganosos que colocam a vida de muitas pessoas em risco.

Ao seguir produzindo conteúdo, as cientistas reforçam a importância de um ambiente onde o conhecimento é respeitado e a verdade prevalece. O apoio a iniciativas como a delas é crucial para combater mitos e garantir que a ciência seja acessível e compreendida por todos.

Todo o conteúdo do site é idealizado, produzido e constantemente atualizado por VP Lima, um economista com pós-graduação em Gestão Estratégica de Pessoas. Com ampla formação em gestão e empreendedorismo, e atualmente estudante de Engenharia, VP Lima aplica sua expertise para enriquecer cada publicação. As imagens dos posts são geradas por inteligência artificial, garantindo visual único e inovador.

Gostou deste artigo?

Deixe seu comentário

LIVROS DE GESTÃO

Cadastre o email

que irá utilizar para baixar os plugins